viernes, 30 de diciembre de 2011




“Yo fui también, antaño, un columpiador de árboles; muy a menudo sueño en que volveré a serlo, cuando me hallo cansado de mis meditaciones, y la vida parece un bosque sin caminos donde, al vagar por él, sentirnos en la cara ardiente el cosquilleo de rotas telarañas, y un ojo lagrimea a causa de una brizna, y quisiera alejarme de la tierra algún tiempo, para luego volver y empezar otra vez.”
Robert Frost


¡Buen Fin de Año y el mejor Año Nuevo!

martes, 20 de diciembre de 2011

Crónica de un final anunciado, una reflexión de hace 10 años.



Hace 10 años atrás garabateabamos algunas reflexiones en un intento por entender que nos estaba pasando, fue un final de época muy anunciado pero como que todo el mundo se negaba de aceptar, la fuga hacia delante terminó en la terrible implosión institucional que todavía hoy tiene consecuencias y abrió un nuevo ciclo político que a los tropezones pareciera encaminado a reparar las nefastas desigualdades que supimos conseguir, esperemos en este fin de año, sepamos consolidar los aciertos del rumbo emprendido.

Saludos Cordiales.


CRONICA DE UN FINAL ANUNCIADO

La renuncia a la presidencia por parte de Fernando De La Rua el jueves 20 de diciembre en un contexto de violencia y saqueos aparentemente fomentados pero en un marco cierto y generalizado de profundo repudio a las acciones gubernamentales que se distinguieron el miércoles 19 por la noche luego del inocuo discurso del Presidente de la Nación, que termino de saturan el clima social, en el espontáneo cacerolazo y movilización de la clase media (tradicional sustento electoral del radicalismo y de la ex Alianza) apaleada por las reiteradas medidas económicas de ajuste de sus cada vez mas flacos bolsillos , cansada de ser la variable de ajuste, asustada de verse en el espejo de los desocupados y asqueada de que no fueran escuchados sus reiterados mensajes de descontento con el rumbo que el Presidente de la Rua se empecinaba en sostener.
Este lamentable final del gobierno de Fernando de la Rua, del radicalismo y del Frepaso, de la Alianza; era un final esperado, mas que cantado, ahora bien además de que hay que hacerse cargo de la fuerte frustración en la sociedad que provoca el fracaso y el abandono del programa aliancista del 99 y de las consecuencias nefastas e impredecibles que abre este proceso político y socioeconómico.
Teniendo en cuenta la descontrolada euforia del justicialismo en su vuelta al “poder”, su prepotente e inconstitucional forma de resolver sus internas partidarias sumado al demagógico y populista discurso ante la Asamblea Legislativa del Presidente Rodríguez Saa, que gobierna la provincia de San Luis de forma feudal, absolutista y prebendataria, debajo del discurso para “la gilada” iremos descubriendo el rostro inequívoco de la continuidad, el regreso de viejos fantasmas y la profundización del modelo imperante, pero agiornado para tergiversar los genuinos reclamos populares y además de la profunda bronca de la sociedad toda con la llamada clase política, que ingenuamente y superficialmente se extiende sobre la política, única forma de solucionar los intereses de las mayorías, minando a la democracia participativa auténtico objetivo de las indiscutibles ganadores en esta desigual distribución de la riqueza de nuestro país, minorías que se ocultan detrás de políticos farsantes y oportunistas, pero que en definitiva son las que detentan el verdadero poder y disputan arteramente e históricamente por imponer sus intereses minoritarios en detrimento del mayoritario conjunto de la sociedad.
No nos confundamos, de esto se trata siempre, los sectores dominantes buscan maximizar las ganancias y siempre que alguien gana otros pierden es una regla matemática, nuestra búsqueda esta en encontrar el equilibrio.
Espero equivocarme en los presagios, de todas maneras volviendo al eje de las reflexiones sobre la renuncia del Presidente de la Rua, me parece que a los problemas no les debemos buscar culpables sino soluciones y recargar todas la tintas sobre un Presidente conservador, autista para las medidas de signo progresista e inepto para entender los mensajes de la compleja realidad argentina y con esto dándole la responsabilidad que le compete, me parece humildemente que los chivos expiatorios solo sirven para tapar los defectos propios, o acaso de la Rua no fue candidato a presidente primero en una interna radical, luego en una interna abierta entre la UCR con el Frepaso , plebiscitado por la mayoría de los argentinos en octubre de 1999, acaso salvo honrosas excepciones todas sus medidas de gobierno no fueron acompañadas por una disciplinada bancada legislativa, acaso descontando algunas renuncias de primera línea en el gobierno, la mayoría de los dirigentes y cuadros del radicalismo ocupo y ejerció importantes espacios gubernamentales pese “al desvío programático”, acaso el partido salvo elípticos comentarios no acompaño y respaldo al presidente de la nación, aun después de las catastróficas elecciones de octubre del 2001.

En julio de este año en la reflexión que dimos en llamar el camino de la resignación sosteníamos : “Sin lugar a dudas nuevamente hoy sufrimos una fuerte defraudación como actores interesados en la política, aquellos que votamos en octubre del 99 a la ALIANZA, objetivamente debemos convenir que nuestro voto fue con una dirección y el ejercicio del poder lo direcciona hacia otro lado.
¿ que capacidad de decisión tienen las estructuras de las organizaciones partidarias?
¿Qué sentido tiene la militancia partidaria?¿por qué la incapacidad de los partidos políticos de representar la voluntad de sus electores? ¿Cuál y donde esta el error, el germen del fracaso reiterado?¿Estamos dispuestos a permitir la estafa reiterada a la voluntad soberana del ciudadano?
¿seguiremos alimentando la decepción, la desesperanza, la resignación, el repudio de los ciudadanos?¿Para que llegar al gobierno?
Todas esta preguntas deben ser respondidas y creemos que previamente hay que reconocer como los mandatos del modelo socioeconómico imperante calaron en la realidad partidaria, para lograr un diagnostico preciso de la situación”

Lamentablemente la situación de nuestro centenario partido la patentiza que pese al esfuerzo de algunos pocos de debatir sobre la resignación imperante y como buscar otro camino, y aun después del fortísimo repudio electoral de octubre de este año seguimos haciendo gala del mas rancio “avestrucismo”, negando y justificando la realidad imputación esta que le cabe no solo al Presidente de la Nación sino también a muchos dirigentes nacionales, provinciales y distritales que para salvar la ropa transfieren sus responsabilidades hacia la ya famosa e incontrolable “ola nacional”, ante la cual nada es posible solo padecerla o disfrutarla según el clima social imperante, ( la resignación y el facilismo son de un claridad que obliga a cerrar los ojos para no encandilarse), esta realidad abona la vieja teoría de la transferencia circular de las responsabilidades que se practica desde años en nuestro partido.

“Ser progresista en el discurso sin tener contenido, ni practicas, ni soluciones competitivas, racionales y fundamentadas al modelo imperante es ser progresista virtual , ese accionar se agota en la propuesta y en la protesta, pero es incapaz de construir y ejercer las contradicciones en el “poder”.” Decíamos en la citada reflexión de julio del 2001, entre otras cosas que venimos repitiendo desde hace muchos años atrás, lamentablemente seguimos repitiendo los errores como buscando masoquistamente el reiterado castigo y repudio de la sociedad que decimos representar.
El descrédito al que llegamos es casi irreversible y resignadamente nada hicimos por evitarlo, creo que obscenamente lo fomentamos, me resulta irritante soportar tanta apatía generalizada...

 Para seguir leyendo el texto completo click aquí




viernes, 16 de diciembre de 2011

Viejas reflexiones que nadie me pidió sobre espacios posmodernos y partidos modernos en tiempos de seguras incertidumbres.

Escribía, allá por marzo del 2010, en unas reflexiones que nadie me pidió para mis antiguos correligionarios que “... varios días atrás un ex intendente radical del conurbano me hacia llegar un correo electrónico invitándome a participar nuevamente en las lides partidarias, le respondí agradeciendo la invitación y la consideración hacia mi persona, pero le aclare que estoy alejado del partido radical, que no comparto sus actuales planteos y posicionamientos ideológicos,que me considero independiente en términos partidarios y que solamente estoy dispuesto a acompañar algunos planteos localistas o "vecinalistas". Decía de mi convencimiento en
“la reconstrucción del sistema de representación se debe hacer de abajo hacia arriba, de lo local a lo nacional, ya varias veces reflexionamos sobre este tema en el blog. Pero aquella invitación con diez años de intervalo me disparo alguna reflexión para compartir con mis amigos radicales, que nuevamente se preparan para un posible retorno a las tareas administrativas del sector publico, me recordó un viejo reportaje al actual presidente del Comité Nacional de la UCR en donde ubicaba al radicalismo "ideológicamente, en el mismo lugar donde estuvo parado siempre, más allá de algunas defecciones temporales, en la centroizquierda, en la socialdemocracia: en el progresismo republicano",que es algo que repiten como un slogan la mayoria de los "orgánicos" del partido radical.”

Obviamente, desde aquel entonces pasaron muchas cosas, que están buenas recordar, para eso sirven los archivos, ¿no?, en fin, algunos creían y nos querían hacer creer, que otra sería la película, mejor dicho se creyeron su propia versión y así les fue, en definitiva algo también reflexionabamos al respecto sobre “el nuevo radicalismo” cuando sosteníamos que Nada es lo que parece, el efecto R.A. y nadie es perfecto.

Finalmente el peso inexorable de la realidad se hizo presente para una oposición partidaria que nunca tomo en serio la Ley de Primarias que se concretaron en agosto pasado y cuyo mandato popular se convalido en octubre en las elecciones generales, dejando bien en claro que El Todo y la Nada, cosecharás tu siembra y el Abismo Negro no era solo un buen titulo para un post.

Lo cierto, puesto el resultado electoral, nuevamente observamos como se vuelve a la reiterada discusión sobre el futuro del ¿bipartidismo?, algunos pensadores sostienen que “...en tiempos posmodernos, de “espacios”, jefes y videopolítica, la UCR sigue siendo lo que solía llamarse un “partido moderno”... basados en cierta necesidad imperiosa, vaya a saber uno en que, de imaginarlo como pilar fundamental de la República.


También están los que desde dentro del partido radical militan por abandonar el “antikirchnerismo bobo”, como bien lo definió últimamente, Leopoldo Moreau, histórico e incasable militante que aspira a que vuelva el debate horizontal a los clausurados ámbitos partidarios, se logre una “Transversalidad por temas” y se despierten “las celulas alfonsinistas dormidas”.

Para terminar esto, que se hizo demasiado largo, solo agregar, que para uno, que ha sido un militante radical ochentoso, sí bien muchas veces los discursos reviven ciertas nostalgias de los viejos buenos tiempos y para no abandonar nuestro sempiterno escepticismo posmoderno, recordar que cualquier búsqueda del futuro nunca puede estar ajena al entendimiento del pasado, pero que este presente argentino, no encontrara soluciones en las “certidumbres” de lo que creyó ser, sino en avanzar en el largo camino de las incertidumbres que nos depara esta época que nos toca vivir.

Saludos Cordiales.